乔姆斯基，在大众的视野中，他是活跃了一辈子的公共知识分子——从越战到911，他几乎从不缺席重大公共事件，是“永远的异见者”，也是“美国的道德良心”。（资料图）
美国哲学家乔姆斯基说，为了达到“削弱俄罗斯”的目的，美国正在进行一场实验：利用其掌握的所有手段阻止外交途径结束战争，并观望俄罗斯总统普京到底会作何反应。
▲资料图片：2022年5月16日，俄罗斯总统普京在莫斯科举行的集体安全条约组织峰会上发言。新华社/卫星社
【西班牙《公众》日报网站9月6日文章】题：美国优先考虑与俄罗斯对抗，而不是捍卫乌克兰人的生命（作者美国语言学家、哲学家、社会批判家诺姆·乔姆斯基）
从几个月的战况来看，出兵乌克兰显然不符合俄罗斯的预期。北约声称，俄罗斯军队的伤亡人数与阿富汗战争当中一样多，而乌克兰总统泽连斯基的选择是实现“胜利的和平”。显然，西方对乌克兰的支持是影响战争和外交局势的关键。然而，通往和平的道路似乎并不清晰。
泽连斯基是在2019年由希望和平的选民以压倒性多数选票选出的。他也切实采取了行动。然而，乌克兰国内的极右翼势力却威胁称，如果按照第二次《明斯克协议》达成和平协议，就将其置于死地。致力于研究俄罗斯历史的专家认为，如果泽连斯基得到美国的支持，可能坚持走和平的道路，或许能避免俄罗斯的军事行动。但美国却拒绝了，因其更倾向于推行北约扩张政策，以吸纳乌克兰加入。美国无视莫斯科划定的红线和美国外交界的建议——北约不应向东扩张。
第二次《明斯克协议》提出给予顿巴斯地区更大自治权，以便在国际监督下通过公民投票进行自决。俄罗斯的入侵导致该提议无法实现，假如真能实现，也只有一个办法可以验证其是否可行：扩大外交渠道，而不是像美国那样顽固地撕毁外交解决方案。
包括民主党议员在内的很多美国国会议员似乎更愿意接受国家情报委员会的建议，向乌克兰提供援助，但此举的真正目的是在无需亲自与俄罗斯开战的情况下，在战场上寻找代理人。
自2014年以来，美国一直是乌克兰武器和安全援助的主要供应国之一。拜登总统要求国会批准额外的330亿美元援助，比华盛顿承诺的多出一倍以上。我们是否可以认为华盛顿的利益与俄乌冲突以何种方式结束息息相关？
美国对乌克兰的意图和承诺体现在2021年9月1日在白宫签署的战略伙伴关系联合声明当中。紧接着在11月，国务卿布林肯又与乌克兰签署了战略合作伙伴宪章，巩固了这一政策路线。美国国务院曾承认，在俄乌冲突之前，美国并没有慎重考虑普京的主要安全关切之一，即乌克兰加入北约的可能性。
俄罗斯开展军事行动后，美国并未改变路线。专家指出，美国试图利用俄乌冲突来削弱俄罗斯的战略，但这与寻求停火，哪怕只是签署临时和平协议的设想都格格不入，甚至是背道而驰。要削弱俄罗斯，华盛顿就必须反对达成和平协议并继续战争。事实上，当乌克兰政府在3月底提出一系列合理化和平建议时，美国不支持的态度让人颇感吃惊。无论如何，规定乌克兰中立的条款（正如泽连斯基提议的那样）是任何和平协议都不可规避的内容，但要想削弱俄罗斯，美国就必须将乌克兰作为事实上的盟友留在身边。美国的战略很可能导致华盛顿支持乌克兰民族主义者—那些反对泽连斯基的强硬派。
从美国的行为和声明来看，华盛顿的利益的确与俄乌冲突以何种方式结束息息相关。更准确地说，为了达到“削弱俄罗斯”的目的，美国正在进行一场实验：利用其掌握的所有手段阻止外交途径结束战争，并观望普京到底是坦然接受失败，还是竭尽所能，甚至不惜利用核武器来摧毁乌克兰。
这场冲突让我们深入了解了所谓的主流文化，因为美国的实验被大肆宣扬，而任何批评之声都会被压抑，或者被污蔑为谎言。
